Внутренний диалог

[exorthodox]

Недавно попался пост, где спрашивали, как избавиться от внутреннего диалога, который превратился в навязчивую проблему. Простых решений здесь нет. Но тема представляет интерес. Причём нужно разделять: навязчивость – это одна проблема, внутренний диалог – другая. Посмотрим, что он из себя представляет.

Есть мнение, что избавление от внутреннего диалога и остановка ума ведёт чуть ли не к просветлению. Это заблуждение. Остановить ум невозможно, любое сознательное действие требует активности ума. Внутренний диалог существует, пока существует эго и пока ум не трансформирован, то есть – практически у всех.

Ум работает непрестанно. Если в уме присутствует сильное впечатление, всплывать будет преимущественно оно. Недисциплинированный ум увлекается ассоциациями, хаотично всплывающими из второго, бессознательного слоя, и когда впечатлений много, да и набор субличностей у человека внушительный, мысль будет перескакивать от одного к другому и создавать дополнительные неудобства при наличии желания сконцентрироваться на чём-то одном. Эмоциональность и впечатлительность будут подливать масла в огонь.

Любое напряжение вызывает дискомфорт и потребность избавиться от него. Человек рождён, чтобы действовать в мире, и если нет мотивации, он целыми днями будет лежать под пальмой, ожидая, когда созреет очередной банан. Вот почему среди пяти эмоций четыре представляют собой кнут и только одна – пряник.

Эмоциональное напряжение требует выплеска эмоций, напряжение в уме создаёт потребность выразить мысль, поделиться новостью. И когда собеседников рядом нет, ум начинает вести диалог с воображаемым собеседником, а то и с другой субличностью.

У женщин связей между полушариями на порядок больше, чем у мужчин, да и в эмоциональном плане  женщины берут верх. Так что именно женский ум чаще всего становится мишенью всевозможных шуток, хотя механизм действия ума у всех одинаков.

(видео взято здесь)

Comments

[ex0rtodox.livejournal.com]

Раз Вам это не кажется навязчивым состоянием, то и не нужно )
Да, некоторых беспокоит.

[istra-boats.livejournal.com]

Но в каком качестве беспокоит?
Некоторые, как бы, верующие беспокоятся: мы так сильно молились, а ответа не слышим...
Классическое правило диалога, сформулированное еще в Античности гласит: чтобы услышать собеседника, необходимо замолчать самому. В этом смысле?
Есть и другая история, постоянный разговор в голове – симптомы шизофрении или, как сегодня политкорректно выражаются – признаки биполярного расстройства.
И, наконец, голоса в голове – признак внедрившихся злых духов. В этом случае необходимо сделать дырочку в черепе, чтобы выпустить злых духов (из ПМ или револьвера Нагана), чтобы облегчит состояние несчастного.
А каком варианте мы говорим?

[ex0rtodox.livejournal.com]

Да в самом прямом. Если кошке к хвосту привязать консервную банку, её это будет беспокоить. Так же и человек может желать избавиться от навязчивого состояния.

[istra-boats.livejournal.com]

Да понимаю я всë : (
Но не могу смирится с людьми, которые чересчур серьезно к себе относятся...
Вы меня простите, пожалуйста, но мы все умрем. А это уже означает, что без самокритики и самоиронии сразу с ума сойти можно.
Одна моя знакомая американка вышла замуж за русского мужчину (по любви) и стала жить в России.
Обвенчались. Я не постеснялся, спросил – ты же из протестантской семьи? Как? Она приняла православие. Но ответила мне следующее: жить в России и не знать Бога – сразу в петлю!
А у нее, типа, другие планы...

[ex0rtodox.livejournal.com]

Другие живут как умеют, исправить их невозможно — без их воли на то. Если перестанете хотеть их изменить — сразу станет легче )

[istra-boats.livejournal.com]

Я полагаю, что мне стоит изменить тональность. Я вовсе не хотел бы шутить в вашем журнале. Просто не успел перестроиться.
Надо подумать...

[ex0rtodox.livejournal.com]

Да бросьте. Вы думаете, что если про духовность — нужно ходить на цыпочках? ИП считает, что "духовный" человек не может ругаться матом, но это его представления. Реальность всегда шире представлений.

[istra-boats.livejournal.com]

Ой, нет.
Меня другое заинтересовало.
Каждый раз, когда я нахожу интересный журнал, я читаю его с конца до начала. И именно такой подход дает представление о контексте.
Ваш журнал, а я уже прочел более двадцати постов, не позволяет использовать обсценную лексику. Просто формат такой. Да я и сам терпеть матерщину не могу.
P. S. Что меня сильно заинтересовало: мы совершенно не сходимся, прям удивительно! Именно такие фундаментальные различия во всëм, делают Ваш журнал крайне привлекательным для меня.
А так то основа общая. Я тоже ортодокс. Но в отличие от Вас не в прошлом, а в настоящем.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Ну у меня к ним особое расположение, по старой привычке )) Хоть некоторым кажется, что я на них порой "нападаю" )

[istra-boats.livejournal.com]

Мне так не кажется.
Когда кажется – крестится надо!
Мне другое кажется.
Эх... пожалуй я видел такое не раз : )