exorthodox

Confusion over Artificial "Intelligentness" stems from wrong  scientific worldview which is now adopted as ‘legal’.  Any concept is flawed because a description is a model. And the accuracy and adequacy of a model is not a matter of conception, but knowledge. Knowledge means conscious personal experience. And the more conscious a person is (~ awareness, mindfulnes), the more accurate their knowledge is — especially if concerned the questions related to humans and life itself.

The scientific approach inherently excludes such things as consciousness, and therefore there is a fundamental misunderstanding of the difference between consciousness and intelligence. When a person has the experience of distinction between them, he gets a new worldview. And this worldview contains no contradictions as regarded the issues of AI and "understanding".

 

Может ли машина понимать? Что есть истинное понимание?

Путаница в вопросах «разумности» ИИ упирается в неверные представления об устройстве мира и человека. Любые представления небезупречны, потому что они есть описание / модель. А точность и адекватность модели – не вопрос представлений, это вопрос знания. Знание же есть осмысленный опыт.  И чем более осознан человек, тем точнее его знание – в том, что касается вопросов, связанных с человеком и жизнью как таковой.

Из научного подхода изначально исключены такие вещи, как сознание, и поэтому имеет место принципиальное непонимание природы сознания и различия сознания и ума.  Когда человек имеет опыт их различения, ему открывается другая картина мира. И что важно – в ней сразу снимаются противоречия вокруг ИИ и «понимания».

Re: https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289241640#t289241640