Знание и тараканы
Dec. 3rd, 2022 11:20 pm Писать о чем-то всерьёз или на нужную тему, а тем более в открытом посте, становится всё труднее. Потому что если сам знаешь, то тебе дискуссии не нужны. Не нужно и подтверждение, что ты прав. Не нужно ничьего одобрения.
Если кого-то интересует тема, он задаёт вопросы. Но даже в этом случае отвечать честно и стараться раскрыть все подробности оказывается занятием бессмысленным. Потому что чем ближе к пределу, за которым вопрошающий перестаёт чувствовать себя уверенно, тем подозрительнее он относится к новому знанию. И тут всё заканчивается навешиванием ярлыков или выяснением биографии.
Проверял много раз. И всегда один и тот же результат. Человеку проще заподозрить в другом “комплекс эксперта”, чем допустить, что ответ ему поднесли на блюдечке.
Может быть, это унизительно. Трудно понять. Но всегда – мощная стена эго и туча тараканов.
no subject
Date: 2024-08-28 11:16 am (UTC)Хороший критерий. Но тут тоже, знаете, желающий увидеть раздражение углядит его там, где его и в помине не было. И наоборот — задавая вопрос человеку, который лично меня научил практически всему, и кому я бесконечно благодарен, я готов к самой непредсказуемой реакции. И "взрывы" были, да ещё какие!) И тут получается, что всё равно отталкиваешься от собственного ощущения, что человек — знает, а все остальные критерии уже несущественны.
Насчёт "поверишь — увидишь" — не всё так однозначно. Всё упирается в установки, которые человек не осознаёт. Он может быть уверен, что он "агностик", но на самом деле вся его картина мира держится на вере в то, что Бога нет. А против веры ничего не сделаешь, потому что это выбор человека.