Познать истину
May. 21st, 2025 01:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
exorthodoxНе стоит заблуждаться насчёт желания докопаться до истины. Как правило, хотят не узнать истину, а получить подтверждение истинности собственного представления о ней. И когда усилия уводят от привычного, неудовлетворённое желание вызывает справедливый гнев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-05-21 01:14 pm (UTC)Т.е. по-вашему получается, что книжное знание о расстоянии до Альфы Центравра — и не знание вовсе, а вера?
Спор об определениях, конечно — но меня заставило его прочувствовать то, что общепринятое сейчас определение религиозной веры (как противопоставление научному знанию, "чайник Рассела") из атеистических агиток еще времен Французской революции, полностью обратно бытовому понятию веры и знания.
Думаю, это было просто демагогическая подмена понятий в антиклерикальной борьбе, которая потом закрепилась в странном виде — понятие веры и знания, если идет речь о Боге, меняются местами если НЕ идет речь о Боге :-)
no subject
Date: 2025-05-21 01:21 pm (UTC)Проблемы существуют с познанием внутреннего — или того, что постигается только изнутри: истина человека, Истина Бога... С научным знанием проблем нет, можно разобраться, как вычислили это расстояние и при желании повторить измерения. Так что это вполне себе знание. Его можно принять на веру, но для этого и существует (существовал?) институт академической науки, чтобы доверять строгим научным выводам.
no subject
Date: 2025-05-21 01:27 pm (UTC)Ну так и с божественным существованием тоже проблем нет — можно довериться, научиться молиться и проверить, никакой разницы с наукой я не вижу. Я именно так в Бога и поверил — начал молиться, а оно на глазах моих подействовало.
no subject
Date: 2025-05-21 01:37 pm (UTC)Ну так и хорошо, что проблем нет! )) Определения в большой степени произвольны, а колодцы копают те, у кого нет воды.
no subject
Date: 2025-05-21 01:41 pm (UTC)Там разница в предмете. Наука исследует объективное и повторимое, религия — субъективное и уникальное. В области религии у науки просто нет инструментов — эксперимент-то невозможен.
no subject
Date: 2025-05-21 01:46 pm (UTC)Возможен. Для этого и развивают осознанность. Это единственный инструмент, позволяющий отделить иллюзию от реальности. Если почитать Лествицу, то станет понятно, что без глубокой осознанности описанные там стадии просто не увидишь. А сегодня я плохо представляю, какую пользу получают прихожане от чтения этой книги — впрочем, это уже другая тема.
no subject
Date: 2025-05-21 03:37 pm (UTC)Ну так и раньше святые не на конвейере делались, они — результат штучный и уникальный.
В том и смысл православной симфоничности — придти к Господу _своим_ путем, войдя в Предание как еще один пример, который нельзя повторить — но можно руководствоваться.
Что вообще не просто, зато интересно.
Думаю, и Ему тоже.