Закрытость. Проекции

[exorthodox]

Закрытость оправдана – общение в социуме часто травматично для психики. Почему – тоже понятно: унижая другого, возвышают себя. Второй сценарий: подцепить собеседника, спровоцировав его на ответную реакцию. Так можно выплеснуть на него свои эмоции, либо, опять же, унизить.

Эти сценарии настолько привычны, что часто эмоциональная окраска или провокация видятся там, где их нет. Это – проекции ума, которые в первую очередь высвечивает осознанность. Так открывается реальность своих состояний, а следовательно, и реальность состояний других.

Закрытость – проблема на Пути. Она делает человека неуязвимым, но и невосприимчивым к высшим энергиям.
Что попадает в свет сознания, может быть изменено. Прочее создаёт завесы.

Comments

[ex0rtodox.livejournal.com]

Вы правы, мысль тоже воспринимается обычно как проекция собственного опыта, и контроль, обусловленной вежливостью, также оборачивается закрытостью.
С этим ничего не сделаешь — если нет осознанности ) Она позволяет быть просто адекватным ситуации, когда не нужно бояться, что кто-то не так поймёт или обидится.
А Лотмана я бы чуть-чуть переиначил. Хотя бы так: "Реальность всегда права, оценки же и заблуждения исходят от людей" )

[mortevida.livejournal.com]

Да, согласен, и по поводу страха, точно, он еще как-то связан с превышением меры обороны, и наоборот — сентиментальностью.
Цитата в кавычках это Гёте, впрочем, у вас, в контексте разговора, она тоже выглядит понятно.