Закрытость. Проекции

[exorthodox]

Закрытость оправдана – общение в социуме часто травматично для психики. Почему – тоже понятно: унижая другого, возвышают себя. Второй сценарий: подцепить собеседника, спровоцировав его на ответную реакцию. Так можно выплеснуть на него свои эмоции, либо, опять же, унизить.

Эти сценарии настолько привычны, что часто эмоциональная окраска или провокация видятся там, где их нет. Это – проекции ума, которые в первую очередь высвечивает осознанность. Так открывается реальность своих состояний, а следовательно, и реальность состояний других.

Закрытость – проблема на Пути. Она делает человека неуязвимым, но и невосприимчивым к высшим энергиям.
Что попадает в свет сознания, может быть изменено. Прочее создаёт завесы.

Comments

[izabella76.livejournal.com]

Я все понять не могу, где же люди так общаются то?
С унижением другого, с выплеском своего негатива. Но мне пишут, что да, такое есть.
Я начинаю вспоминать прошлую жизнь и понимать, что я вышла из этих контактов.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Радуйтесь )
А возможно, Вы что-то просто не видите. Закрытость – она и от себя тоже закрытость )

[izabella76.livejournal.com]

Если мы про описанные сценарии говорим, то их нет в моем общении.

[mortevida.livejournal.com]

Тут любопытно еще и то, что без унижения и возвышения, которых, в самом деле, может не оказаться где повиделось.. думается что можно все же оставаться искренним с самим собой, следить за словом, что бы оно не обернулось непредсказуемой стороной для другого.. И вроде бы это понятно, но так же заметно и то, что мысль в слове не прослеживается до конца, все равно выходит из поля видимости. Даже наоборот, чем больше заботишься (закрываешься) о том, что бы не задеть, не оскорбить, стараясь снять свойственную трудному вопросу напряженность, все равно она следует хвостом, где за спиной не видно, так невозможно повернуться.. и рефлексивность зеркал этого не отразит.

Мне вот еще вспомнилось про то, как Лотман говорил о природе интеллигентности, а конкретно про беззащитность природы. Что, с одной стороны, нам видно, как природа страдает, что в отдельных событиях всегда оказывается в положении слабого. А с другой, не видно, что у неё есть огромные резервы, потому что в запасе целая вечность.

"Природа всегда права, ошибки же и заблуждения исходят от людей"

В этом смысле и правда, открытость, выступает как такая беззащитность. Которая не может быть инструментом, так же, как не может быть подчинено дыхание для медитации. Дыхание дышит когда свободно, когда освобождено от такого контроля. Но с этого места возникает ряд других интересных вопросов.. но оставим

[ex0rtodox.livejournal.com]

Вы правы, мысль тоже воспринимается обычно как проекция собственного опыта, и контроль, обусловленной вежливостью, также оборачивается закрытостью.
С этим ничего не сделаешь — если нет осознанности ) Она позволяет быть просто адекватным ситуации, когда не нужно бояться, что кто-то не так поймёт или обидится.
А Лотмана я бы чуть-чуть переиначил. Хотя бы так: "Реальность всегда права, оценки же и заблуждения исходят от людей" )

[mortevida.livejournal.com]

Да, согласен, и по поводу страха, точно, он еще как-то связан с превышением меры обороны, и наоборот — сентиментальностью.
Цитата в кавычках это Гёте, впрочем, у вас, в контексте разговора, она тоже выглядит понятно.

[ksniko.livejournal.com]

Насчет унижений – сразу вспоминается А.Зиновьев...

«...духовность определяется не этим. А только одним: добровольным и осознанным отказом от главного социального наслаждения — участия в вечном и повсеместном унижении человека человеком...»

А вот про закрытость.

Проблема в том, что данная защита не пропускает не только «плохое» но и «хорошее».

Есть еще такой вариант.

Как когда-то сказал М.Жванецкий – «Лучший способ защититься от квартирной кражи — это сделать так, чтобы вор проникнув в квартиру, мог вынести оттуда только ведро с мусором».

То есть надо вычистить из психики все «болевые точки», по которым бьет унижающий.

Тогда все его удары попадут в пустоту.

Это, конечно, сложно, но возможно.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Когда возможно — это замечательно )