Набоков и жизнь

[exorthodox]

Многие книги Набокова построены по одной и той же схеме: человек вкладывает всего себя, всю свою жизнь во что-то большое, ценное, а оно возьми да и рухни в конце. И остаётся эта груда обломков, с которой непонятно что делать…
Кому-то смешно, кто-то рыдает…
В детстве я не понимал, что смешного в фильмах с Чарли Чаплиным. Разбитые горы посуды, поломанные цветы… Во всё это была вложена частичка труда, заботы, всё это когда-то было ценным… И неизменный, неотвратимый крах этого горемыки, растянутый на бесконечное число серий… Мне хотелось плакать.

О чём это было?

"…найдя драгоценную жемчужину, пошёл и продал всё, что имел, и купил её…"

Comments

[ex0rtodox.livejournal.com]

Если бы вы считали, что всё прошлое – мусор, вы бы просто не смогли жить… ))

Словами все пользуются исходя из собственного опыта. Возможно, мы ими пользуемся по-разному. Но можно ли быть готовым к переезду в другую страну просто так, без необходимости? ) Да и намерение без необходимости не очень-то выживет.

[teori65.livejournal.com]

да, возможно мы пользуемся словами по-разному.
возможно, мы даже и живём по-разному))
намерение в моём понимании — это и есть необходимость. остальное — опять в моём понимании, — не необходимость, а вынужденность. вынужденность поступка отличается от необходимости тем, что необходимость приходит "изнутри", а вынужденность — "извне". когда человек понимает необходимость, — это его решение и его ответственность. "делай, что должно". когда человек вынужден — это оставленная самому себе маленькая лазейка для того, чтобы сказать: это не я, это меня вынудили обстоятельства".
и ещё. просто к слову. я переезжала в своей жизни одиннадцать раз. четырежды — исключительно по собственному решению. та самая необходимость. ни разу не ошиблась. правда, внутри страны)))