exorthodox

"Что такое человек", эпизод первый

Когда сталкиваешься с чем-то новым, в задаче донести это новое до собеседника самым сложным оказывается соблюсти верную дозу истины. И в качестве подходящей иллюстрации, как правило, подворачивается что-нибудь дурацкое.

Так и на этот раз. Пусть это будет "Stranger Things”, аллегория хрупкости уютного мирка, в котором живут люди. Кругом течёт обычная жизнь, а под землёй стремительно разрастается лабиринт пустот, кишащий монстрами, и туда вот-вот провалится всё, что на поверхности.

Если что-то существует, оно всегда взаимодействует с нашим миром, а значит проявляется и даёт о себе знать. И кто-нибудь обязательно натыкается на эти Stranger Things. Тогда наступает момент истины: что делать с этим новым? Как отреагировать на внезапную гибель тыквенной плантации прямо накануне хэллоуина?

Понятно, что если эта плантация твоя, скорее всего ты будешь видеть в этом козни конкурента, и энергия действия потечёт в привычный канал: заявление в полицию, встречные иски… Необычность внезапной тыквенной болезни окажется вне поля зрения.

Истину обнаруживают дети – то есть те, кто не вовлечён в круг повседневных забот, кто свободен от одержимостей и помрачений (желание мести, например). Дети открыты новому, и первое препятствие на пути к знанию – это наличие устоявшихся представлений, принятых за окончательную истину. Американцы были на Луне. Американцы не были на Луне. А дальше – подбор аргументов, подтверждающих собственный выбор. Который тоже имел причины в прошлом.

Так выглядит проблема коммуникации для тех, кто копнул чуть глубже и узнал чуть больше. Истина – это реальность. Человек замкнут в собственном мирке, где обычно никто не хочет неожиданно узнать, что у него под ногами – чужое, непонятное, враждебное. Оно – «зло», потому что контакт с ним опасен («монстры» с этим не согласились бы, для них ситуация выглядит иначе). Но это в сказке, реальность богаче модели, она открывает разные возможности. Не только гибель, но и жизнь, не только Тьму, но и Свет.

Чтобы знать, что такое человек, приходится брать шире. Наша среда обитания не замкнута, она встроена в реальность, выходящую за пределы обыденного опыта. И не имея хотя бы отдалённого представления о том, что творится за пределами человейника, невозможно ответить на вопрос о человеке.

Я надеюсь, что обозначил ещё одно препятствие: это нежелание знать, как всё "на самом деле». Препятствие, которое не каждый согласится сходу разглядеть в себе. Разве не познанием истины занимались и занимаются многие и многие? Разве я не хочу видеть всё как есть? Что нового вообще может быть сказано на эту тему?

Вопрос про истину человека не сложный, он трудный. И эта трудность – в непривычности усилий, ведущих к знанию, в готовности увидеть всё как есть. Ответ на словах – не более чем чьё-то мнение: "американцы летали на Луну". И что? "Мы это уже слышали".

Ну вот, пришлось мне выпустить эту пилотную серию – для иллюстрации того, как истина естественным образом остаётся незамеченной. В "Stranger Things” все заняты своими делами, а "как на самом деле" – узнаЮт немногие. Истина для всех была подана в привычной обёртке политического скандала, знание же осталось в руках у тех, на кого уж точно не подумаешь.