О бесполезных усилиях

[exorthodox]

В чём изъян учения о грехе? Вот, например, есть утверждение, что гнев отдаляет человека от Бога и спасения. Очевидная логика: не гневаться, и тогда спасешься. Но «не гневаться» практически однозначно прочитывается как «подавлять гнев». А человеческая природа устроена так, что чем больше подавляешь, тем больше гнева копится внутри. И это приводит когда к взрыву, а когда и к необратимым изменениям в «железе» (хронические болезни, органические изменения в теле).

С просветлением – та же история. Кажется, что чем больше сидеть в медитации, чем больше стараться любить других и прочая и прочая, тем ближе к просветлению. Следствия принимаются за причины.

Путь сводится к тому, чтобы идти внутрь и работать с причинами.

Comments

[ex0rtodox.livejournal.com]

> Господь оценивает намерения
Вы в это верите. Я пишу про реальное прохождение Пути, это разные вещи.

[keleg.livejournal.com]

"работать с причинами" это очень восточный, индийский путь, я туда ходил :-)
Там учат ходить — да. Но вот находить путь... скорее нет. Там Путь считается важным сам по себе.
Мне же интересен путь к Богу.

[ex0rtodox.livejournal.com]

> путь к Богу
А куда же ещё? ))
Возможно, Вы обобщаете — странная идея выдавать средство за цель. И я бы вообще не стал жёстко связывать Путь с Востоком. Может, Вы не туда или не так ходили, мало ли чего бывает. Чужой опыт — потёмки )

[keleg.livejournal.com]

Чисто логически — важно идти если есть бесконечное время. Тогда в конце концов придешь.
А если жизнь ограничена, то важна еще скорость передвижения. Важно успеть, и тогда получается цель важнее пути.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Конечно же жизнь ограничена и важно успеть, и цель важнее. Полностью согласен.

[keleg.livejournal.com]

Но на Востоке ведь цепь перерождений и количество попыток не ограничено.
Здесь же не так, кто не успел отрастить крылья в этом мире, разобьется в следующем.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Нет, реинкарнация понимается искажённо, для человека есть только одна попытка. Я постараюсь написать об этом.

[smile-f.livejournal.com]

Вот тут есть большие сомнения :). С чего бы это? И это я не только с точки зрения книжного опыта говорю. Я в курсе, что ваш учитель не рассматривает реинкарнации применительно к его школе, но это же не значит, что их и нету совсем :).

[thunderingfaith.livejournal.com]

То, о чём вы пишете, очень созвучно и похоже на то, что я изучаю и практикую. Вы не могли бы сказать как называется учение, которым вы делитесь, и кто учитель, если можно?

[ex0rtodox.livejournal.com]

Условно это можно было отнести к нео-суфизму (без привязки к исламу). На самом деле, с любой стороны, как я понимаю, заход возможен. Главное — запрос и живая связь с Богом.

[thunderingfaith.livejournal.com]

Спасибо за ответ, интересно. С суфизмом я не знакома, только слышала, что там у них интересные практики есть.
У меня же буддизм\йога\даосизм. Это в принципе одно единое учение, только в разных интерпретациях: термины очень разные, а практики очень похожие и заповеди вообще идентичные.