счастье

[exorthodox]

Напомню лучшую формулировку счастья, которую мне доводилось видеть. Счастливая жизнь (не дословно) – это когда все составляющие человека находят канал реализации. Тело хочет движения, ум – решать задачи, эмоциям нужно проявляться... и так далее.

Большинство не счастливы, ибо живут компенсацией. Так лишённый возможности двигаться компенсирует свою неполноту напряжением ума.

Comments

[evseygribovsky.livejournal.com]

Попытка понимания невербальных вещей вербальными средствами? )))))))))

У ДХ про намерение было сказано, что это то, что маг собирается сделать просто потому, что он собирается это сделать. Со счастьем похожая картина.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Интересная интерпретация. Сегодня вообще день загадочных интерпретаций )) И из ДХ тоже ничего кроме Хармса не вспомнилось )

Если интересно, про что именно — нет, это не попытка понимания. Это указание причины, почему практически ВСЕ люди несчастны. В той или иной степени, в зависимости от того, насколько полно удалось скомпенсироваться и насколько прочно подавить то самое "и так далее".

[evseygribovsky.livejournal.com]

Количества несчастных не знаю, но их точно много. Это не я, если что ))

[vladimir690.livejournal.com]

Так и есть.
Остальное - рационализации..

[wampus-999.livejournal.com]

Заметил, что лестница восхождения "тело-душа-ум-дух" оборвана на самом главном, без которого счастья быть не может, останутся одни радости и удовольствия.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Ум — часть "души", а в целом Вы абсолютно правы. В оригинале речь именно об "и так далее", о том, что без жизни в духе человек не может испытывать полноценного счастья. Автора много цитируют, но, к сожалению, без понимания, и "жизнь в духе" остаётся в лучшем случае красивой метафорой.

[wampus-999.livejournal.com]

//Ум — часть "души"//

Да, конечно, традиционное деление именно таково, но все-таки области душевной жизни и рационального интеллекта весьма сильно различаются, это стало особенно заметным в нынешние времена, когда наука попыталась заменить людям религию, в результате чего жизнь духовная и даже душевная у большинства действительно ушла в область далеких абстракций.

Я для себя представляю человеческую сущность именно четырехсоставной. Причем, эти составляющие интегральной, целостной человеческой души можно расположить на взаимно перпендикулярных осях – вертикальной "тело-дух" и горизонтальной "душа-ум" (подобно темпераментам в психологии), и эта схема будет охватывать всё многообразие человеческой природы:

Кстати, все эти составляющие лучше отделять от собственно материальной составляющей тела и рассматривать так: плотской ум, эмоциональный интеллект, рациональный интеллект и духовный разум.

[ex0rtodox.livejournal.com]

"Традиционно" всё запутывают, в реальности всё проще ) В человеке есть тело физическое, эмоции и ум, плюс сознание — вечная составляющая, дающаяся ему "напрокат". Понятием "душа" пользовались раньше, когда в терминах царила полная неразбериха. Либо упрощали (например, разделяя мир на материальное и нематериальное), либо напускали тумана (смешивая источник, функции и качества в одно целое).

Если непременно хотите пользоваться элементами – лучше брать китайскую систему у-син, она более соответствует реальности. Элементы отражают особенности (/стадии) циркуляции энергий в живой природе.

[wampus-999.livejournal.com]

Если вы про землю, море и т.д., то это не первоэлементы или стихии, а символы духовной реальности человека, какими они представлены в Апокалипсисе. Если интересно, у меня это обсуждается в "Символах Апокалипсиса", стр.51-53.