Меломаны и эксперты

[exorthodox]

Умение не пренебрегать мелочами ведёт к открытиям. Когда-то для меня открытием стало отличие меломанов от людей, разбирающихся в музыке. Первые обеспечивают аншлаг концертов известных исполнителей, вторые создают общественное мнение, хотя доля экспертов среди меломанов не превышает двух-трёх процентов при самой оптимистичной оценке.

Чтобы быть экспертом, нет необходимости быть публичной личностью. Достаточно просто понимать музыку. Придумать можно что угодно, и настолько убедительно, что поверишь в это сам. В частности, большинство меломанов просто верят в то, что любят классическую музыку. Именно верят, а не различают, где хорошее исполнение, а где техничное. И потому даже их удовольствие от посещения концерта – вторично. Они не столько получают удовольствие, сколько верят в то, что получили его.

Тем не менее, именно этот небольшой процент экспертов и создаёт исполнителю имя. Как это происходит? Реальность ценна сама по себе. И она считывается больше, чем осознаётся. Именно устойчивая отсылка к тому, что есть на самом деле, придаёт вес мнению человека в глазах окружающих. Так создаётся островок истины в мире конструктов. И в обществе, где ещё сохранилась шкала ценностей, подделку никогда не назовут гениальной.

Искусственный интеллект можно натаскать на хороший уровень экспертизы, но это не сделает из него эксперта.