Кавычки

[exorthodox]

Замечал за собой недостаток: излишество кавычек. Но как ещё  показать, что оттенок, который вкладывается в слово, имеет свои особенности?
Когда мы ещё собирались на кухне за разговорами, друзья часто упрекали, что в обычные слова я вкладываю какой-то свой смысл, и потому понимать меня невозможно. На что приходилось только разводить руками – а контекст на что? Зачем лишние слова, когда всё можно выразить одним словом? Как говорил поэт:

Идеал писателя: Если вы хотите сказать, что идет дождь, пишите: "идёт дождь". Для этого достаточно чиновника. (с)

Валери был художником слова. И проблемы, волновавшие его, несли отпечаток его необходимостей. Великий поэт или писатель оттого и велик, что знает тайную тропку к Реальности. И хотя его добыча отдаёт контрабандой, Реальность обеспечивает точки пересечения.

И вот теперь всякий раз, когда возникает нужда рассказать, чем я занимаюсь, приходится отмалчиваться, потому что я не нахожу слов. Слово «духовность» вызывает терпкий вкус всякой нездоровой атрибутики типа буддийских бритых голов или шаманских бубнов. «Бог» отсылает к религии, где каждый правоверный запишет тебя в еретики. Про «психологов» или даже «эзотериков» лучше вообще не упоминать – у тех и у других голова пухнет от «научных» знаний, причём одни трясут своими дипломами, другие же от души презирают всю эту сертифицированную от и до «науку», и, надо сказать, имеют на то веские основания. Свою прошлую жизнь, в которой я мог представлять себя в зависимости от ситуации и среды в широком диапазоне, я уже и не вспоминаю, ибо неактуально.

Вот и получается, что до последнего момента не представляешь, каким словом обозначишь собственную специализацию, когда это нужно бывает сделать

Да и вообще, как оказалось, имени тому, что сегодня происходит, действительно нет. Потому что не было такого прежде. Всегда Бог проявлял Себя в рамках конкретной религии. Теперь же Он открывает Себя для любого, кто захочет приблизиться к Нему – вне всякой религии, напрямую. При этом новая религия не создаётся, очевидно, потому что и само слово «религия» до того скомпрометировано людьми, что невозможно уже рождение новой «религии». Остаётся Путь, который по-прежнему останется узким, потому что мир изолгался, и человек продолжает мыслить тем же привычным, что и две тысячи лет назад: "Может ли быть что доброе из Назарета?.."

Comments

[trita.livejournal.com]

Все религии прошлого были локальными. Мир был мал, глуп и фрагментирован. Не то чтобы мир сильно поумнел, но и глупым назвать его уже нельзя, а главное что теперь он полностью глобализовался, в нём нет больше расстояний, пустых мест, языковых барьеров. Новая религия будет последней и мировой, интегрирующий все прежние, хотя этому с необходимостью предшествует мировой кризис. Эксклюзивный "узкий путь" он вообще не относится к религии. Религия прежде занимается массовым сознанием, а уже потом по мере созревания индивидуального человек переходит от внешней религиозности к внутренней, если так можно сказать.

«В свете Воли Бога Христос принял определенные базовые решения и настроился осуществить их в относительно ближайшем будущем, хотя точная дата Его пришествия известна только Ему и нескольким Его старшим работникам; однако все эти будущие события зависят от определенного фундаментального решения самого человечества. К этому решению придут благодаря некоторым новым тенденциям человеческого мышления, оно будет результатом субъективной человеческой реакции на решение, уже принятое Христом и духовной Иерархией, Церковью невидимой.

Мотивы этого нового явления всесторонне продуманы и утверждены. Это ясно осознается Христом. Работа, начатая Им две тысячи лет назад, должна быть завершена; новая мировая религия должна быть установлена; нужды взывающего, призывного человечества не могут игнорироваться; шаги, предшествующие огромной важности иерархическому посвящению, в котором Христос является ведущим Участником, должны быть предприняты; события, характеризующие “конец времени”, не могут откладываться...» [«Новое явление Христа» (https://trita.net/books-alice-bailey/08-the-reappearance-of-the-christ/aab-08-page-0061-0078#72)]

[serezha.livejournal.com]

Увидел в клевере, теперь гадаю. "Специализация" обычно синоним "профессии", а это обычно означает "то, чем человек добывает себе пропитание (в наше время обычно посредством денег)". Можете хоть намекнуть на внешнюю рамку занятий? Вы преподаёте?

[ex0rtodox.livejournal.com]

Специализация не всегда совпадает с каналом добычи средств. Когда я работал в НИИ, многие говорили, что там работают только богатые, потому что бедные не могли себе позволить зарабатывать на жизнь в качестве научного сотрудника. Однако все позиционировали себя в качестве учёных ))

Так что отвечу так: я помогаю тем, кому могу, исходя из тех знаний о человеке и навыков, которые получил на Пути. Внешне это более всего соответствует психотерапии и решению проблем с психосоматикой. Охотно делюсь с искателями всем, в чём они могут испытывать необходимость, потому что искателей крайне мало, а обнаружить начало тропы самому практически невозможно.