О душе

[exorthodox]

Наконец-то увидел курс (реклама на канале известного религиозного издания) - за две тысячи рублей предлагается пять лекций, в которых обещают ответить на вопрос "что такое душа".  
Полез на сайт. Настроение было такое, что не поленился бы ознакомиться - просто для того, чтобы посмотреть, что удалось раскопать. И - честное слово, даже расстроился. Была надежда, что психологи, объединившись с ортодоксами, смогли разобраться хоть в чём-то. И зря, конечно, надеялся.
В аннотации к первой лекции уже - сходу: что есть душа для верующего и неверующего? Почему необходима вера, чтобы понять свою душу? 
Хорошее "раскопали", если по-прежнему для ответа на вопрос нужна вера! )) В остальных лекциях, судя по той же аннотации - одна вода. 

Блин, одни неучи кругом. А ведь был у православных человек, который устройство души верно по полочкам разложил ещё полтора века назад. Правда, не было тогда необходимых терминов (эмоции, личность), и изложено всё в понятиях XIX столетия, но по сути ведь всё верно! Ну почти, потому что многих понятий тогда ещё не существовало.
На этом фоне особенно контрастно видится, какая у всех в голове каша. Больше всего понравилось "как невротик теряет контакт с душой?" в одной из последующих лекций )) 

Comments

[evgenii_rudnyi]

Как с вашей точки зрения должен был бы выглядет ответ на вопрос, Что такое душа?

[exorthodox]

Спасибо за вопрос. Потратил полчаса, и в результате получился развёрнутый план: книги ли, или короткого «курса» - как бы я сам стал отвечать на вопрос о душе. К сожалению, в двух словах никак не получается: пробовал, но в итоге задававшие вопрос уходили ни с чем, так как ответ связан с осознанием целого спектра проблем, которые большинству кажутся понятными и не требующими пересмотра. Любой серьёзный разговор с умными священниками приводил к очевидности того факта, что они именно верят в душу, не особенно вникая, что она такое. "Вечная" - и хорошо.
Поэтому счёл благоразумным представить в виде самостоятельного поста.