Разумность – не рациональность

[exorthodox]

 Не отпускает картинка с женщиной, утонувшей в крещенской проруби. У меня самого в жизни хватало непоправимых ошибок, связанных с жёстким следованием канонам. Возможно ли избегать подобного? Теперь я конечно же отвечу утвердительно.

 Причина таких ошибок – излишнее доверие уму. Дело в том, что ум не хозяин человеку, а его инструмент. Но чтобы понимать это, нужно обладать способностью ориентироваться во внутреннем пространстве, уметь смотреть внутрь. Только так можно увидеть различие между "я" и умом, который вообще предназначен для внешних решений.

 Быть разумным призывают с детства, имея в виду именно подчинение себя тому, "как надо" и "как правильно". В любой религии основная масса – такие же "разумные" верующие, которые "знают", как правильно верить, и стараются быть правильными. Они ориентируются не на то, что чувствуют, а на то, правильные ли у них чувства. В итоге, привыкнув обманывать себя, они теряют не только возможность понимать себя (а часто и других), но даже тот импульс, который привёл их в церковь. Если он был, конечно, потому и к вере большинство приходит, потому что "так правильно". 

Comments

[cmt96]

Причина подобных ошибок — глупость, недостаток ума.

То, что вы называете умом, — это не ум, а чисто показная вещь, система демонстраций.

[exorthodox]

Ну что тут ответишь? )) Здешних понять можно, я дли них белая ворона. Но у нас-то с вами бэкграунд общения солидный!
Похоже, журнал вообще пора удалять, и отсюда тоже. Людей занимает совсем другое, а я уже утомился вести никому не нужные диалоги.

[cmt96]

Если вам нужно кого-то в чём-то убедить, то журналы и впрямь ни к чему. Если вам интересно, отчего люди думают так, а не иначе, то можно смотреть на реакцию. Для вас же есть, наверное, какая-то загадка в мышлении и поведении окружающих?..

Извините, пожалуйста, если я недостаточно учёл бекграунд. На всякий случай я просто дам то определение ума, которым я сам руководствуюсь. Ум — это способность сосредоточить мысли на чём-то нужном и важном, то есть выделить главное в потоке переживаний и на него опереться в задании себе вопросов. Отсюда следует не только то, что снаружи работа ума незаметна, но и то, что ум по природе вопросителен, то есть скептичен, и в разных "как правильно" он склонен сомневаться, хотя и обойтись без них, наверное, не может. Сосредоточить мысли — это усилие.

Это достаточно тонкое понятие об уме. Но и банальное выражение у этого понятия тоже есть. Честное слово, я не могу подобрать другое слово, кроме "глупости", ну не смог человек вовремя задать себе какие-то нужные вопросы; может быть, не сосредоточился, чему-то поверил, прошёл мимо без размышления, надо так надо. Хотя, конечно, и неприятно комментировать чью-то смерть такими словами.

[cmt96]

Подумал. Решил следующее. Постараюсь избегать этой ошибки: действительный или кажущийся сбой в уровне разговоров. Краткость, насмешки и проч.

[zenpolymer2]

с определенного времени я стал (немного) более реалистичным в отношении блогов..
В конце концов,здесь далеко не всегда удобная платформа для коммуникаций(хотя и такое бявет) и не всегда
жж/или дрим-друзья становятся НАСТОЯЩИМИ друзьями в жизни--хотя и такое случалось и случается со мной тоже..видел их в реале..

а потому(могу,конечно,говорить только за СЕБЯ),отношусь к блогу спокойно..хотя иногда некоторое и задевает.
кожа у меня тонкая,увы.

[schulz_flory]

Неумные люди сделали купель в глубоком месте с течением. Ну и эта несчастная глупо поступила.

[new_etymology]

Неужели опять повторилось??

Вроде бы было четыре года назад, на реке Оредеж.

Если опять, то история вообще людей ничему не учит. Ну зачем лезть в прорубь!?

[exorthodox]

Информация из TG https://t.me/c/3658001370/290 Больше не могу ничего сказать.
Я не столько о самом случае, сколько о непонимании человеком самого себя и ключевых понятий, которыми, кажется, пользуются все. И тут даже этимология бессильна.