Метафизический сон

[exorthodox]

Метафизический сон, о котором когда-то читал в умных книжках, казался таким простым, таким очевидным. Потому что он относился он к другим, а не к тебе. И находилась тысяча причин, из которых следовало, что сам ты, конечно же,  не спишь.
Но вот прошло несколько лет. А потом ещё несколько. И ты понимаешь, что бревно, из которого Папа Карло делает даже не Буратино, а просто деревянного человечка, которого предстояло ещё оживить, было слабой метафорой по отношению к тебе тогдашнему, пришедшему научиться чему-то.
И теперь это позволяет понимать окружающих. При том, что ты ещё не можешь назвать себя проснувшимся.

Люди страдают оттого, что сами выбирают страдание. Самое поразительное, что даже те, кому ты это сумел объяснить, подтверждают свой однажды сделанный выбор. Варианты бывают разные, бывает, например, такое: «Да, я понимаю. Но я ощущаю свою вину перед ... (родителями, детьми, котом, которого не удалось вылечить…), и поэтому я не заслуживаю иного».
И этот человек не любит Достоевского. Хотя, может, как раз поэтому и не любит…

В общем, как-то и сострадаешь, и принимаешь, и одновременно не можешь до конца поверить в абсурдность происходящего, и,  главное, ничего сделать не можешь. Потому что – свобода воли. Которая заводит человека в такой тупик, где по факту её нет. Хотя потенциально она есть, и абсурдный выбор человека – это проявление его воли, так что даже Бог помочь здесь не может…

Comments

[jak40.livejournal.com]

Много наблюдал за близкими, в разы больше за собой. Постепенно пришлось даже поверить в рассказы о сверхпсихах, которые представлялись натягиванием филинов на воздушные шарики, чтобы те смотрелись как совы на глобусах.

Особенно поражает, когда человек плачет о недостижимости желаемого, но последние силы свои прилагает на движение прочь.

Множество "личностей" в "я" могло бы быть объяснением, но во многих известных мне случаях предположить эту причину мне не представляется возможным.

Полагаю, что дело в многочисленных хотелках и "программах", призванных их разруливать.

Когда-то увлекся отслеживанием у себя хотелок и анализом локальных последствий. Считаю, что это на мне хорошо сказалось. Но уверен, что такие "практики" работают только в комплексе со многими другими аспектами бытия и осознания, которые кому-то, вероятно, удается контролировать, а большинству достается "случайно".

[ex0rtodox.livejournal.com]

Множественность субличностей и противоречивых желаний — это реальность человека. Вы правы, всё упирается в автоматизмы и программы. Привычный способ что-то с этим сделать — сбалансировать их так, чтобы они хотя бы не мешали друг другу. Этим, в частности, занимаются психологи. Если ставить цель добраться до своей сути, этот подход не годится.

[jak40.livejournal.com]

Добраться до своей сути — в моем случае было одной из хотелок, многим другим противоречащей. На каком-то этапе счел ее недостижимой и постепенно безжалостно вычеркнул, хотя "темами вокруг" продолжаю интересоваться (скорее из эстетических потребностей, чем из практических).

Наблюдаю за двумя хорошими знакомыми, продолжающими добираться. Болею за них, но в успех не верю.

Считаю, что цель — не более, чем мотивация/причина/основание/?.. Пути. Исходя из такого понимания всячески их поддерживаю, потому что даже "короткие репортажи" зачастую невероятно интересны...

[ex0rtodox.livejournal.com]

На Путь приходят из необходимости, а возможность успеха определяется тем, что они нашли. Как пройти самому, я сегодня не представляю, но если они нашли человека, который реально способен повести их в правильном направлении, тогда и успех будет зависеть в основном от их усилий.

Я "репортажами" тоже делился с другом, до тех пор, пока описание на уровне слов оставалось возможным.