«А что за тропка?..» (1 / 3)

[exorthodox]

Не люблю дробить текст на части. Не люблю писать длинно. Но не отвечать на важный вопрос, наверное, не лучший выход, тем более, что я действительно на него нигде не отвечал. И хотя трудно раскрыть суть, не затрагивая лишнего, попробую хотя бы начать. И начать придётся с отличий истока традиции и той формы, в которой её все привыкли видеть – т.е. религии. Вторая часть здесь

1. Как возникают традиции

А что за тропка, кем или в какой традиции протоптана? (с)

1
Попробуем разобраться, как вообще возникают традиции. Абстрактно можно предположить, что Бог и так мог бы общаться с каждым человеком напрямую, по выделенному каналу, как некогда с Адамом, Авелем и Каином. Согласно легенде, они слышали Голос Бога, но уже во времена Моисея большинство утратило такую способность, и для общения с племенем был выбран один.

Как такое происходит? Почему со временем общение с Богом подменяется верой, а вера вырождается и в итоге приводит к неверию?

Моисей был мистиком. Мистик – это человек, у которого действует "выделенный канал" связи с Богом. И у истоков любой религии стоит мистик. В Ветхом Завете мы видим, как позже появляются первосвященники, священники и служители культа, которые руководствуются уже не прямым руководством Бога, а регламентом. И в этом – главное отличие массовой религии от мистической общины.

Время меняет жизнь, но религия без живого мистика, боясь потерять суть, консервирует ту форму, что когда-то подходила для выражения истины. Время течёт, всё вокруг меняется, люди живут другими проблемами, для них становится актуальным совсем другое, и застывшая в догматах религия всё больше отстаёт от современности, всё больше делается непонятной. Остаётся только вера, отступлением от которой стращают тех, кто, выбирая между верой и неверием, всё-таки останавливается на вере.

Точно так же, как во времена Авраама племена, имевшие своих идолов, не воспринимали идею Единого и невидимого Бога, сегодняшние образованные люди с трудом верят в реальность Бога, образ Которого слишком уж прочно оказался увязан с предрассудками и парадоксами, неизбежно возникающими при упрощениях, без которых массовая религия существовать не может. Богословы изо всех сил стараются перекинуть мостик между примитивными верованиями и интеллектуальными заморочками, и эта казуистика порой выглядит ещё более нелепо, чем наивная вера простых людей.

Задачи у массовой религии и мистического течения различны. К религии люди обращаются, чтобы следовать и поклоняться. Религия даёт зримое воплощение веры – образ Бога, понятный большинству. Она закрепляет этот образ как основу мировоззрения, как высшее из всего, что человек может обнаружить в мире. Тем самым она дарит людям смысл и надежду, хотя особенности толкования этого смысла и надежды порой уводят от истины Бога и заставляют людей жить неестественной жизнью. Но всё равно это лучше, чем жизнь без веры. Когда иерархия ценностей не поддерживается Реальностью этого Высшего, ценности рушатся. И получается то самое "если Бога нет, то все позволено".

Будучи надолго предоставленными самим себе, люди вырождаются. Это вырождение можно проследить по тому, что называют "уровнем культуры". Иллюзия привлекательней реальности, а грубое сильнее тонкого, так что свобода воли постепенно ведёт к "вымыванию" и великих художников, и искателей. Люди перестают понимать ценность большого искусства и начинают ценить технику и ремесло, Жизнь берёт своё, и другой жизни, кроме той, которая вокруг, они не знают. Постепенно Бог превращается идею. И если человек остаётся невредим при падении с 11 этажа, даже верующие будут убеждены, что это случайность – в реальность чуда поверят очень и очень немногие. И со временем их становится всё меньше.

2

Понятно, что во всех бедах люди любят обвинять Создателя. Ведь раз Он всё это сотворил, то Он и виноват во всех бедах. И это ошибка. Мир целостен, и как целое он совершенен. Масштаб человека не позволяет ему проследить всё обилие связей, и поэтому, желая усовершенствовать совершенное, он не достигает желаемого. На самом деле, канал связи есть у всех от рождения, но он не активирован. И если кому-то это кажется несправедливым, и вопрос "но почему" звучит настойчиво, причину указать можно. Всё упирается в свободу воли. Она заложена в природу человека и служит основанием его духовности. И если бы её не было, всё было бы иначе, намного проще. И устойчивее. И предсказуемее. И – скучнее.

Именно из-за свободы воли большинство, имея потенциальную возможность активировать свой канал связи с Богом, предпочитает оставить всё как есть. Оно и понятно, зачем биться над непростой задачей, когда и так всё устраивает? Общение с Богом на уровне просьбы есть у каждого верующего. Если он верит в чудо, оно для него возможно. Чего ещё желать?

Желания человека ведут человека вовне, в мир. Всё, что он хочет, он получает, прилагая соответствующие усилия. И Бог помогает всем, независимо от того, хочет человек доброго или злого. Но всё внешнее не насыщает человека.

И всегда находятся люди, которые в конце концов осознают это. Их перестаёт устраивать то, что ценности, которые большинство принимает за таковые, на самом деле лежат в одной плоскости. Исследование карты мозга, разработка плоского айфона,  написание романа или труда по богословию – всё это ничем не хуже и не лучше откровений какого-нибудь блогера, греющего пузо на всех островах Тихого океана.

И такие люди становятся искателями. Им не нужна идея Бога, им нужен Бог как Реальность. Как Тот, с Которым можно взаимодействовать, как некогда Моисей или Авраам. И по этой причине в мире всегда остаётся некоторое количество мистиков. Их количество невелико, и это регулируется законами, на которых держится жизнь. Но когда мир подходит к опасной черте, количество мистиков увеличивается, и такое уже происходит согласно Планам Бога, Который ни на минуту не оставляет этот мир Своим вниманием. И для искателей это трудное время становится наиболее благоприятным, потому что оно открывает им такие возможности в поиске, которые предоставляет далеко не каждое столетие.

(...)

Comments

[fat-crocodile.livejournal.com]

Спасибо :)

Первая часть с одной стороны довольно банальная: понятно, что массовые религии имеют свои ограничения, просто в силу массовости. С другой стороны — дух дышит там, где хочет. Догма это форма, чем её наполняют люди зависит от них. На одной догме религии не продержались бы, особенно сейчас, когда она впитывается как традиция. У прихожан вполне настоящие чувства, и, как мне кажется. они как раз про поиск Бога. Может у них не очень получается, но это сложно оценить со стороны...

Со второй частью поймал себя на том, что претензия на прямой контакт кажется мне слишком амбициозной. Вот прямо Бога прямо со мной? Да ладно, это для великих учителей, они потом мировые религии основывают, их таких за всю историю человечества было по пальцам пересчитать. Ну, где Христос и где я... Задумался, что может быть это ненужное самоумаление и ложно понятая скромность, и что вот в данном случае как раз надо ставить большую цель.

Но интереснее всего, конечно, а как активировать-то.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Банальным кажется то, что выдают автоматизмы ума (https://ex0rtodox.livejournal.com/84372.html) )), это реальность человека.

Вы даже не представляете, в какой степени наполнение догмы действительно зависит от людей! )) И насколько сильными бывают искажения. Да, в то, что "настоящие чувства…", как правило, совсем не про поиск Бога, трудно поверить...

Люди не видят парадокса в том, что, с одной стороны, они верят в контакт с Богом во время молитвы и в то же время не верят, что этот же контакт конкретно для них возможен. И если сказать, что это прямой результат искажённого понимания христианского смирения, которое ежедневно проповедуют пастыри, призванные вести людей к Богу… Но будем считать, что я такого не говорил ))

Про активацию всё сложно. И главная сложность – в отсутствии запроса у большинства. В следующей порции текста я постараюсь об этом и о "настоящих чувствах" подробнее.
(Хотелось бы на ней и завершить, но это уж как получится).

[teori65.livejournal.com]

"прямой контакт" с Богом? в моём понимании это выглядит так: Бог(вселенная, мироздание, высшие силы — как кому удобно) говорит с нами постоянно. "прямой контакт" — это научиться слышать и, главное, понимать.
мне кажется, самая серьёзная ошибка человека — склонность принимать желаемое за действительное. мы же меры не знаем: то "Бог меня забыл", то повсюду видим знаки и знамения.
и чаще всего слышим себя, принимая своё, умственное, за голос высшего. льстим себе. или, наоборот, погружаемся в унылое чувство собственной ничтожности.
а истина — она же, сами знаете, где-то есть))
так вижу)))