Два ракурса очевидного

Любые серьёзные разговоры с ближними и не очень упираются практически в одно и то же. Сколько ни объясняй, что более тонкие грани реальности становятся доступны с развитием восприятия и некоторого уровня осознанности, что энергии и даже Присутствие Бога возможно ощущать столь же явственно и безошибочно, как осязается струя воды из крана, собеседники лишь пожимают плечами: "это невозможно".

В ответ остаётся только повторить их жест.

А дальше всё просто. Логика ума работает безупречно – в рамках собственного опыта. Раз человек убеждён в том, чего не бывает, значит, он зомбирован. Значит – секта. Значит – эго, ЧСВ (чувство собственной важности, или даже величия). Ну и так далее, заканчивая классическим: "ну и зачем мне всё это?".

Поэтому когда разговор сворачивает на популярные темы – о "душе", о сознании, о естественном для человека искажении восприятия, о Любви… ловишь себя на мысли: а ведь всё это они могли бы узнать на опыте. Если бы… И тут же понимаешь, что сослагательное наклонение непреодолимо для 99 из 100. И то – при очень удачном сочетании факторов…

Сплошные многоточия.