> Для глубины нужна очищенность восприятия, иными словами – различение кажущегося и реального.
Здесь я согласен безоговорочно.
> Для обретения такого навыка есть только один метод, «идти внутрь».
А вот это ограничение мне кажется надуманным. Вы его вроде бы обосновываете в предыдущих записях: понимание других — это проецирование чужого опыта на свой. Но "личный опыт" как таковой — мне кажется, что у вас это надуманная конструкция. И именно на этом месте вы совершаете ту самую ошибку, в которой вы упрекаете других: подмена известного (чувствуемого, воспринимаемого) надуманным. Здесь надуманное — это, разумеется, не существование личного и обособленного самого по себе, а некая его структурность, которая и позволяет говорить о "личном опыте", о "движении" и так далее…
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2026-02-08 11:46 am (UTC)Здесь я согласен безоговорочно.
> Для обретения такого навыка есть только один метод, «идти внутрь».
А вот это ограничение мне кажется надуманным. Вы его вроде бы обосновываете в предыдущих записях: понимание других — это проецирование чужого опыта на свой. Но "личный опыт" как таковой — мне кажется, что у вас это надуманная конструкция. И именно на этом месте вы совершаете ту самую ошибку, в которой вы упрекаете других: подмена известного (чувствуемого, воспринимаемого) надуманным. Здесь надуманное — это, разумеется, не существование личного и обособленного самого по себе, а некая его структурность, которая и позволяет говорить о "личном опыте", о "движении" и так далее…
Вот такая критика, если угодно…