«Человек должен …»

[exorthodox]

Мир приводится в движение противоречиями. Жизнь вообще представляет собой устойчивое неравновесное состояние. Каждый стремится к устойчивости, пытаясь «быть как все», и ломает её, как только однообразия вокруг становится слишком много.

Для того, чтобы существовать в обществе, нужно находить оптимум между социальными нормами и проявлением своего «я».

Для того, чтобы вполне «стать собой», нужно идти внутрь и выходить из-под требований, диктуемых как обществом, так и собственным «эго».

Comments

[pavel-herc.livejournal.com]

а зачем противопоставлять варинаты — "существовать в обществе" и "стать собой"?

кмк, вполне можно существовать в обществе вполне себе будя(?)))) став собой.

А с другой стороны "стать собой" — просто слова, человек никогда никем не становится однозначно, он живет и изменяется постоянно.

[ex0rtodox.livejournal.com]

Потому что это альтернатива. "Стать собой" - отнюдь не слова, здесь речь о реализации индивидуальности.

Насчёт "он живет и изменяется постоянно" — наверное, смотря что называть изменением. Вчера был дождик, сегодня ветер — это ведь то же изменение, а крыльцо как было прогнившим, так и осталось...

[pavel-herc.livejournal.com]

" а крыльцо как было прогнившим, так и осталось..."

с чего бы? было новым, прогнило, а завтра, глядишь, починять, опять будет как новое.

И что, реализовать можно только сферическую индивидуальность в вакууме, а при наличии "социальных норм" — никак?

[ex0rtodox.livejournal.com]

Очевидно, мы просто о разном говорим. Отсюда и принципиальное недопонимание. Чтобы реализовать себя в социуме, нужны видимые изменения. Когда изменения внутри, внешние проявления слабо коррелируют с ними.

В данном журнале большинство постов — про внутренние изменения.

[pavel-herc.livejournal.com]

эээ... ну и ладушки, внутрь — так внутрь.