я

[exorthodox]

Что такое «я»? Есть ли у человека душа? И, если да, то как с ней соотносится «я»? Реальна ли свобода воли? Можно ли прожить жизнь не собой?

Вопросов, касающихся «я», много. В детстве всё в нас было другое – клетки, наполнение ума, чувства, характер… И тем не менее, не возникает и тени сомнения, что «я» – всё то же, что оно не только ни капельки не изменилось, но и вообще неизменно. Тогда в каком смысле можно говорить об изменении человека?

Когда вопрос возникает из необходимости, на него находится ответ. Но бывает, что вопросы задаются так, что ответ становится невозможен. То есть – не просто найти ключ, а именно под фонарём.

Comments

[megaflop.livejournal.com]

я думаю так — у человека есть тень и есть душа, а я — это тот, кто смотрит на них со стороны... а ключ лучше искать в свете молнии ^_^

[jak40.livejournal.com]

Ответ на вопрос о реальности — модель или вычисляется из свойств модели.
Я — этикетка для разных моделей, пока человек не уточнит, как он собирается той или иной моделью пользоваться.
Но ключ ни под одним из фонарей не лежит. И не только под фонарями :)

[ex0rtodox.livejournal.com]

Забыл поставить тэг "look at yourself"

[ex0rtodox.livejournal.com]

Ого! Целых трое! А нет ли здесь шизофрении? ))

[thunderingfaith.livejournal.com]

Так, интересные мысли. )) Истинное Я, то есть мы, это Наблюдатель. Душа это совокупность наших желаний и черт характера, которые меняются время от времени. И если под "тенью" подразумевать наше физическое тело, то тогда получится очень даже верное представление. :)

[megaflop.livejournal.com]

этак можно и Бога шизофреником признать — он ведь триедин... не надо путать раздвоение и расщепление

[brat-chik-2.livejournal.com]

Пардон за длинную цитату. Очень люблю это стихотворение Тикки Шельен. Хотя оно и однажды матерное.

Небеседа
Мне было с тобой хорошо, душа моя,
А тебе со мной плохо.
Ты грустно смотрела в окошко, душа моя,
А мне было похуй.
Ты плакала ночи и дни напролет, душа моя,
ревела, скулила,
Пусти, говорила, пусти, говорила, пусти меня,
Уйду, говорила.

А мне с тобой рядом, душа моя, хорошо,
Так остро и горько,
Как будто за окнами ангел незримый прошел
На утренней зорьке,
Как будто бы море шумит за моим за окном,
Сирень расцветает,
Как будто бы птица морская над головой
Летает, летает…

Когда ты покинешь меня, о душа моя,
Когда ты покинешь,
Когда ты тяжелое тело мое с себя
Решительно скинешь,
Когда убежишь по серебряной нитке туда,
Куда тебе надо,
Я буду лежать неподъемною тушей в углу,
Такая досада.

А все же мне было с тобой хорошо, душа моя,
И сейчас хорошо мне,
Ты плачешь, и просишься в окна, и бьешься в стекло, душа моя,
Сколь я тебя помню,
А я приношу виноград или кофе варю,
И сижу, напевая.
Вот так и живем мы, вот так и живем мы, вот так и живем
Себе поживаем…

[ex0rtodox.livejournal.com]

Спасибо )

[cmt96.livejournal.com]

> не возникает и тени сомнения, что «я» – всё то же

А почему — не возникает?
Спорить, так или не так, не хочется, мой вопрос только о сомнении.
Всегда удивляла формулировка. Почему в третьем лице?
Если сказать "я тот же", то я отвечу про себя: "ну, в общем, да".
Если сказать "«я» то же" (да ещё с кавычками), то я удивлюсь и начну сомневаться.
А вы говорите — сомнений нет. Почему?

[ex0rtodox.livejournal.com]

Сомнений не возникнет, если смотреть внимательно, не позволяя вмешиваться уму.
Может быть, Вам легче "я тот же". Просто когда начинаешь смотреть глубже, то, что обычно понимается под "я", оказывается образом себя, конструкцией в уме. Поэтому мне ближе так, как написано.

[cmt96.livejournal.com]

Ум не существует.